Ils ont parlé audacieux. Sir Keir Starmer affirme régulièrement qu’un gouvernement dirigé par lui transformera le Royaume-Uni en «une superpuissance énergétique propre». Rachel Reeves déclare qu’elle sera «la première chancelière verte de Britain». Ed Miliband, le plus ardent champion de la révolution industrielle verte du Cabinet d’ombres, proclame que la Grande-Bretagne peut être un gagnant dans « la plus grande transformation de l’économie mondiale en 300 ans ».
Parler est beaucoup plus facile que faire. Quand le craquement viendra, quand un cabinet de travail affrontera les choix horriblement durs qui vont les affronter au pouvoir, leurs belles paroles se révéleront-elles peu plus que l'air chaud?
C’est une préoccupation depuis que Labour a repoussé son plan de prospérité verte, après des attaques agressives de critiques de l’extérieur du parti et de l’intérieur. Le plan, comme prévu à l'origine, était d'emprunter £28bn par an dès le début d'un gouvernement travailliste pour investir dans l'énergie éolienne, l'énergie marée, solaire, hydrogène vert, les usines de batteries, l'isolation à domicile, l'accumulation de carbone et d'autres projets respectueux du climat. Le plan a reconnu que la réalisation d ' une économie décarbonée, plus durable et plus résiliente exige un engagement substantiel de l ' État parce que le secteur priv...
[Courte citation de 8% de l'article original]